J’ai toujours bien aimé Ubuntu, la première distribution avec laquelle tout fonctionne out-of-the-box. Pas besoin de console, pas de subtilité d’installation, tout marche en général du premier coup.
Certain lui reproche d’être trop commerciale, en même temps Linux est-il réservé à une classe sectaire et élitiste d’informaticien ? Ou a-t-il vocation à se diffuser au grand public, pour booster l’open source et son organisation communautaire unique.
Pourtant sans lancer un troll de plus sur le sujet, je n’aime pas Gnome. Même avec un nouveau thème superbement poli par Ubuntu, la base de Gnome 2.X est veillote, les icônes sont d’un autre âge. Pour ceux qui ont vécu avec KDE4 c’est tout bonnement impossible de revenir 10 ans en arrière d’un point de vue du graphisme du bureau. Même Compiz pionnier du bureau 3D semble gadget face à un KWin pro et léché.
Mais depuis deux nouvelles sont venus changer la donne. Sur la version 10.10 une interface Netbook a été développée par Cannonical : Unity. Dans la foulée, Cannonical a décidé de faire de cette interface une interface unique et commune entre le desktop et le netbook à partir de la 11.04.
Donc concrètement beaucoup de développement ont été lancé sur cette base, pour mettre à niveau cette nouvelle interface et l’étoffer.
Unity c’est une barre en latérale type dock à gauche de l’écran qui peut disparaître quand elle est inutilisée. Les icônes peuvent avoir des indications, de type une instance de l’icône est lancée, l’application se charge, ou encore un message instantané est arrivé.
Mais surtout tout est organisé par recherche. Recherche des dossiers et fichiers, recherche des applications avec une élégante interface translucide noir.
Enfin, un dernier point, c’est le menu de l’application intégré au ruban supérieur de l’application qui est au premier plan. Ça permet de gagner beaucoup de place, par rapport à Gnome ou KDE4 car il n y a plus de panel.
En fait l’idée de la barre à gauche, auto-masquable est bonne, vu la quantité d’écran 16/9ième qui sont sur le marché.
Enfin une gestion multi-bureau beaucoup plus simple et efficace avec un sélecteur d’espace :
Mais finalement vous me direz qu’à la fonction minimiser prêt, nous avons là une interface moderne, élégante, ergonomique, c’est le bureau parfait. En grand fan de KDE4, je dirais peu encore mieux faire !
En effet, l’esthétique est importante mais les applications du bureau sont primordiales et rien ni personne ne me fera substituer Digikam ou Amarok par un autre soft ! Encore moins Kdenlive ! Donc faut-il pour autant ranger Ubuntu et ses applications Gnome au placard ? Surtout pas !
Pour le moment effectivement, il est tout à fait possible d’installer ces applis KDE dans l’environnement Ubuntu Unity. Par contre l’intégration avec les notifications ne sera jamais bonne tant que les librairies Qt ne seront pas supportées par la distribution. Et c’est là où Ubuntu s’oriente selon moins en meilleure synthèse sous Linux : à partir de la 11.10, QT sera supporté !
Concrètement cela signifiera pour nous simples utilisateurs, que nous n’aurons plus de dilème entre Gnome 3 ou KDE4, nous pourrons aller vers Unity, une interface moderne, qui ne s’inspire pas de Windows (comme KDE), et nous pourrons aussi faire cohabiter avec une intégration parfaite les applications Gnome et KDE4. Ce qui veut dire qu’Ubuntu pourra supprimer Banshee comme lecteur par défaut, et le remplacer par Amarok.
Tout cela me fait dire, que miser sur Ubuntu est en 2011 un excellent pari sur l’avenir.
mario and 
Mac et linux are discussing. 
Mayné are discussing. 
Oui Unity ne s’inspire pas de Windows, mais totalement d’Apple.
Malheureusement, il y a encore quelques défauts.
Par contre pour le grand public, je pense que l’organisation de l’ancien Gnome était plus compréhensible, …