La prochaine version d’Ubuntu 10.04 est en voie de finalisation et son nouveau thème est tout simplement stupéfiant. De plus, avec son magasin de musique online intégré à Rythmbox, des services intégrés de sauvegarde et un focus sur les fonctions dédiées aux réseaux sociaux, cette release pourrait-elle être celle que tous les geeks “grand public” - au sens F. Fillon, non informaticien – attendaient ?
C’est vrai que pendant la période où Mandriva avait des problèmes de qualité dans ses releases 2006 /2007, j’ai passé deux ans sous Ubuntu. J’ai était marqué par l’efficacité de toujours de l’interface Gnome et du fonctionnement out of the box d’Ubuntu. Je me rappelle également du repoussant thème marron / orange et du manque d’un centre de contrôle à la OpenSuse ou Mandriva. Il semblerait aujourd’hui que les choses aient changé.
Ubuntu 10.04 semble réaliser ce qu’aucune autre distribution Linux a été capable de faire jusqu’ici : une intégration presque parfaite. De bout en bout, Ubuntu 10.04 ressemble à un système d’exploitation de qualité hautement professionnel, élégant, et proche des standards commerciaux (Golden Apple).
La promesse avait été faite depuis très longtemps, et nous avons attendu longtemps pour un nouveau look et une profonde mise à jour d’Ubuntu. Mais désormais, la promesse se concrétise dans une version, la 10.04, qui pour moi est soit dit en passant, la seule mise en oeuvre de Gnome qui tienne à peu prêt la comparaison avec le design et le modernisme de KDE4.X.
La séquence de démarrage montre une nouvelle image élégante et moderne, ça donne une première et bonne impression quant à la distribution.
L’écran de connexion est simple, mais les effets de lumière sont beaux. C’est le premier aperçu de la nouvelle palette de couleurs, et notamment le nouveau fond violet. C’est très Mac, mais le résultat est probant malgré tout.
Arrivé sur votre nouveau bureau et vous serez frappé par le thème élégant, précis, moderne.
Mark Shuttleworth a indiqué clairement que le fonctionnement du monde Ubuntu n’est pas complètement une démocratie et que certaines décisions ne sont pas mises à discussion. C’est le cas du positionnement sur la gauche des boutons des fenêtres. Chaque équipe Ubuntu prend des décisions sur les orientations pour leur partie. Malgré tout comme utilisateurs de distribution linux, vous restez toujours plus libre, et vous disposez de plus de souplesse qu’avec Windows ou OS X.
Ce qui compte c’est le résultat, qui n’est du coup pas obligatoirement issu du compromis de la majorité, mais plutôt l’expression des choix de MS et au final Ubuntu est très classe. Cette nouvelle image de marque exprimée à travers ce thème attirera sans doute beaucoup de nouveaux utilisateurs. Bien sûr, on peut aussi installer Gnome Shell pour avoir un aperçu de ce qui est à venir !
Donc la référence de Mark Shuttleworth pour Ubuntu est OS X. C’est ce qu’il veut surpasser avec Ubuntu 10,04, et il n’a certainement jamais aussi proche de réussir. Néanmoins, le support des applications commerciales est toujours manquant et si les services Cloud sont un vrai plus, il manque une solution intégrée à l’OS de sauvegarde comme Time Machine d’Apple.
Attention, bien qu’Ubuntu soit vraiment parfaitement destinée aux geeks grand public,ses applications sont clivantes. Le bureau Ubuntu n’est pas conçu pour l’utilisateur avancé type informaticien fanatique, qui lui ira vers l’ultra-configurable KDE 4.
Sur Ubuntu qui utilise le bureau Gnome, toutes les applications sont spécifiquement conçus pour la simplicité et la fonctionnalité.
La philosophie de Ubuntu est que ses utilisateurs finaux veulent du simple comme être en mesure de supprimer les yeux rouges de leurs photos, les faire pivoter, et de les améliorer. C’est pour cela que GIMP a été prié de voir ailleurs.
Bien sûr, si vous voulez encore GIMP alors c’est installé en un clin d’oeil grâce au Ubuntu Software Centre.
Le réseau social client Gwibber est désormais intégré au bureau. Les utilisateurs peuvent se connecter directement à une myriade de fournisseurs de réseaux sociaux avec le confort d’une seule interface utilisateur. Empathy est intégré dans la barre de tâches et prêt pour vous permettre de bavarder sur n’importe quel réseau. Il supporte également la vidéo pour Gtalk entre autres.
PiTiVi est le programme vidéo d’édition par défaut. C’est une application majeure qui a été cruellement fait défaut aux bureaux Linux depuis bien trop longtemps. Une fois de plus, le fait qu’Ubuntu inclut par défaut cette application montre vraiment leur volonté de s’aligner sur les must du marché.
Enfin, nous retrouvons dans Rythmbox, l’apparition du online music store à la Itunes.
Cette version semble vraiment sortir du lot : des paquets stables, un nouveau look et de nouvelles sensations, nous ne sommes pas loin d’une intégration parfaite d’applications simples, mais cohérentes. Ubuntu comprend la plupart des applications qu’un utilisateur veut dans son package livré sur son PC : navigateur, réseau social, applications multimédia, suite bureautique complète, et des services en Cloud computing. Beaucoup de ces briques applicatives sont payantes chez Apple.
Si la qualité finale se révèle être de haut niveau, Ubuntu 10.04 sera la première version d’Ubuntu qui permettra d’aller à la reconquête du marché des OS. Il serait logique alors de la voir équiper par défaut de plus en plus de PC neufs.
Si Apple semble visé sur son créneau de simplicité, et de fonctionnalité regroupé, Ubuntu ne répond cependant toujours pas à l’utilisateur avancé.
Les applications Gnome visent la simplicité, l’ergonomie et le tout intégré, cependant par rapport au monde KDE4 la puissance et la variété des fonctions sont clairement en retrait : le montage vidéo Pitivi est encore loin de Kdenlive, ou F-Spot ne sait pas encore faire le quart de ce qu’un Digikam permet de traiter. Après avoir utiliser Amarok, Rythmbox paraît bien simpliste.
De plus si KDE4 a ouvert la voie vers un futur tracé, le monde Gnome, bureau de base d’Ubuntu, se cherche encore un avenir, et Gnome 3.0 n’ est pas encore la réponse qui permettra de clore ce débat, et de sortir de l’amélioration continue par petit pas, que vit Gnome depuis trop longtemps.
Ubuntu est donc une porte ouverte sur Linux pour que le grand public s’y essaie sans peur.
Ubuntu n’est donc pas la distribution Linux la plus performante et productive, elle est celle qui attire le plus de part son look et sa simplicité venant du monde Mac ou Windows.
Espérons qu’elle permettra d’attirer un flux de nouveau linuxien qui pourront ensuite aller vers des distributions performantes sous KDE4 comme Mandriva ou OpenSuse.
mephistodiablo, 
Nicolas, and 4 others are discussing. 
John 1:44 on juin 18, 2010 Permalien |
Les salariés de Mandriva n’ont qu’à se baisser pour trouver du travail ailleurs, toutes les boites du libre embauchent (ou plus exactement, n’arrivent pas a embaucher, faute de candidats!) et le secteur est en croissance de 30% / an en France !
zurp 1:49 on juin 18, 2010 Permalien |
C’est pas vraiment le problème. Si les salariés font cela, plus de distrib.
jean-michel 8:31 on juin 18, 2010 Permalien |
en tout cas c’est bien triste moi aussi je l’utilise depuis sa création elle s’appelait mandrake
bibi 4:25 on juin 19, 2010 Permalien |
Croix de lorraine???? pourquoi? Le RPR renait de ses cendres et soutient mandriva???
Nicolas Boucher 7:16 on juin 19, 2010 Permalien |
Réduire la croix de Lorraine au RPR c’est quand même un peu dur. Remonte au moins à la résistance, l’appel du 18 juin 1940. Ou carrément aux ducs d’Anjou.
bibi 7:23 on juin 19, 2010 Permalien |
J’ai pas besoin de cours d’histoire. C’était de la provoc,.Je vois pas ce que ce symbole vient faire là. C’est limite nationaliste. Défendre Mandriva pour sa valeur, c’est un combat juste. Si c’est parce que c’est une entreprise française, c’est limite, ça décrédibilise un peu le propos.
Petronov 10:50 on juin 19, 2010 Permalien |
Non, Bibi, je trouve que ça ne décridibilise pas tant que ça.
Le 18 juin, je trouve ça marrant. C’est un appel de résistance amusant.
Lennart 10:02 on juin 20, 2010 Permalien |
Google Translate est votre ami http://translate.google.com :-)
För att en linuxdistribution skall kunna tjäna pengar så krävs det väldigt många användare i en enorm community som rekommenderar sina arbetsgivare, vänner och bekanta att använda distributionen.
En distribution får inte en enorm community genom att snåla.
En gång i tiden var RedHat synonymt med Linux.
När någon sade att denne hade lagt in Linux var det till 95% säkerhet RedHat som var installerat.
RedHat var världens största distribution till den dag de gjorde det svårt att ladda hem den distributionen.
RedHat tvingades då att starta Fedora men Fedora har inte nått upp till den popularitet som RedHat en gång hade.
På den tiden när RedHat var störst var det samma buzz onkring RedHat som det är runt Ubuntu idag.
De som idag sitter och beslutar om migrationer körde RedHat en gång. Nästa stora våg av migrering kommer att bli till Ubuntus fördel och det är då Ubuntu kommer att tjäna de stora pengarna som RedHat tjänar i dag
SuSE var på väg att överta ledartröjan när de började snåla in och de stora användarmassorna som behövdes gick till Ubuntu i stället.
Mandriva som idag är världens i särklass bästa linuxdistribution behöver en enorm community.
Den communityn växer inte fram genom att ta betalt för PowerPack och begränsa Mandriva One till att bara innehålla ett skrivbordssystem.
Mandriva One bör även finnas som DVD precis som PowerPack och Mandriva Free.
Allt annat skrämmer de nyfikna.
Sedan kan man fundera över vilken idiot som envisas med att inte lägga ut verktygen till att göra en bootbar USB-sticka med Mandriva.
Sälj gärna stickan som vanligt för det finns en marknad för det oavsett om det är lika enkelt att göra en själv.
Det finns säkert fler än mig som suttit hos någon och försökt sälja in Mandriva med en Live CD som har samma respons som en full sjöman?
Med ett enkelt verktyg att köra ut en Live CD på USB hade jag fått många bekanta att byta bort Windows och jag hade enkelt fått in Mandriva i flera föreningar och de hade säkerligen köpt ett paket där support ingår.
Oavsett hur mycket bättre Mandriva är än de övriga distributionerna så kommer Mandriva ALDRIG få kritisk massa så de börjar tjäna pengar om de fortsätter snåla.
En annan sak som skrämmer oss som inte är fransmän är den franska nationalismen.
Ibland är det svårt att känna sig välkommen.
Är Mandriva en fransk distribution som tvingats att mot sin vilja ibland använda ett språk som 99% av internetanvändarna förstår eller är det en internationell distribution?
Jag älskade Citroën DS och jag uppskattar Mandriva och ett glas bordoux.
Jag kan köra en Citroën DS och jag kan njuta av ett glas bordoux utan att kunna det franska språket.
Men det är nästan omöjligt att ta in stora delar av informationen om Mandriva när man inte kan franska.
Jag hade kunnat skriva den här kommentaren på engelska och nästan alla hade förstått det.
Men nu skriver jag den på svenska så ni får ett litet smakprov på hur det är när alla bloggar utom de officiella är enspråkiga och på franska.
Linux hade inte funnits till om Linus hade envisats med att bara skriva på finska. :-)
Vad jag vill säga är att Mandriva behöver internationaliseras ytterligare.
Jag har varit med när en förening sparkade ut Mandriva och tog in Ubuntu enbart på grund av språkförbistringar.
Jag kan inte sitta och försöka hjälpa människor och små föreningar med Mandriva när en del på IRC besvarar en fråga ställd på engelska med en massa fraser på franska.
En tredje sak som saknas är kommunikation.
Mandrivas ledning måste gå ut och informera, informera och informera.
Det man inte läser om på internet finns inte.
Alltså, Mandriva finns inte.
Tittar vi på Ubuntu så släpper de en pressrelease så fort något hänt.
Litet eller stort spelar ingen roll.
Har något hänt så kommer det en pressrelease.
Har inget hänt går Mark Shuttleworth ut i pressen och talar om vad som hänt tidigare och att nu kan vi snart vänta oss nyheter om Ubuntu.
Hela tiden med jämna mellanrum får vi veta saker om Ubuntu.
På Mandriva händer ingenting eller så händer det konstiga saker som att releasedatumet försvinner och ingen från Mandriva går ut med utgifter.
Det går inte i ett modernt samhälle att uppföra sig som Mandrivas ledning gör.
Mandriva behöver inga fiender som sprider FUD.
Det gör Mandrivas ledning så bra själva.
Men det jag tagit upp för att Mandriva skall bli en stor spelare är väldigt självklara saker.
Det kan vara så att Mandriva inte vill vara en stor distribution
Det kan vara så att Mandriva vill vara en liten lokal, fransk distribution som inte ens får franska kunder.
Jaa. Det kan faktiskt vara så.
Fast det är synd på en så bra distribution.
LinuxBidouille 4:40 on juin 21, 2010 Permalien |
Petit commentaire pour vous encourager à traduire du Suédois en Français la note de Lennart, parce que finalement c’est très intéressant ! Jag tag Svenska :-) Ah j’allais oublier c’est du suédois ! ;-)