Astuces avancées pour maîtriser KDE 4

Linux Bidouille — Sun, 20 Dec 2009 08:28:10 +0000

J’utilise KDE 4 à plein temps depuis la sortie de la première version, et j’ai trouvé des astuces qui rendent l’utilisation du bureau plus productive. Cet article fera ressortir les trucs que je connais et il en reste bien sûr encore une grande part à découvrir. Si vous même avez des trucs à vous, n’hésitez pas à les ajouter dans les commentaires de l’article.

Dolphin : ligne de commande intégrée

Pour faciliter la combinaison console et explorateur de fichier, Dolphin propose une fonction de ligne de commande intégrée.

Ouvrir Dolphin et presser un simple F4.

L’effet sur la productivité est garanti, puisqu’en changeant de répertoire via l’explorateur graphique, le répertoire courant de la console est mise à jour automatiquement. C’est très pratique, car Dolphin n’existant pas en mode root, la console le complète pour toutes les opérations d’administration.

Dolphin : sélection multiple sans Ctrl

La gestion de la sélection multiple, nécessite l’utilisation de la touche Ctrl pour sélectionner plus ou moins d’élements dans la sélection en cours.

Dolphin propose, à la sélection d’un objet, un plus vert ou un moins rouge. C’est plutôt simple, mais diaboliquement efficace : lorsque je clique sur le plus, sans aucune touche d’appuyée, la sélection augmente comme le montre la capture d’écran ci-desous ! Tout bête mais très efficace.

Ksnapshot : capture de zone d’écran

Ksnapshot est un logiciel de capture d’écran intégré à KDE 4. Il est particulièrement performant et propose des fonctions avancées.

Parmi ces fonctions, la capture de zone d’écran. Fonction que j’utilise souvent lorsque je reconstitue des parcours VTT sur des cartes IGN morceau par morceau : je fais des captures de la zone carte affichée sur mon navigateur, je change de secteur géographique, et ensuite je juxtapose tous les morceaux pour obtenir la carte finale.

Lancer ksnapshot, sélectionner l’option par zone. Cliquer sur capture, sélectionner la zone, puis taper sur la touche entrée.

Plasma : vue séparée par bureau

Astuce permettant de séparer les configurations des bureaux les uns par rapport aux autres. Cette astuce permet de positionner des icônes, des plasmoïdes, un wallpaper pour chacun des 4 bureaux.

Dézoomer Plasma : cliquer sur l’icône de plasma en haut à droite de l’écran, et cliquer sur « Zoom arrière »

Cliquer sur « Configurer plasma »

Séparer les espaces de travail en cochant la case « Activité différente pour chaque bureau » :

Désormais chaque bureau est indépendant, c’est beau :

Ces quelques astuces montrent qu’une autre approche de l’interface que Windows est définitivement possible, et qu’elle apporte beaucoup de plaisir et de productivité. La pensée unique c’est fini ! A vous de jouer.

Comment réconcilier évolutions et release sans bug ?

Linux Bidouille — Mon, 10 Nov 2008 08:21:56 +0000

Je trouve sur les forums beaucoup de critiques sur la nouvelle version 2009 de Mandriva. Etant moi-même utilisateur de la « référence » Ubuntu 8.10, je me fais la réflexion suivante :

J’ai suivi la phase de release de la 2009 avec KDE 4.1. Je trouve qu’effectivement par rapport à KDE 4 le bureau progresse considérablement, mais il reste beaucoup de problèmes imputables à KDE qui sont majeurs. Je pense que vu la rupture avec la version 3 ces défauts de jeunesse sont normaux, et seront bientôt surmontés.

Regardez les progrès relatif de Vista entre la première version et le SP1 sur les temps de copie de fichier…ils restent mauvais, mais il y a un facteur 10 entre les deux.

Pour mon quotidien, je suis effectivment passé à Gnome avec une Mandriva 2009. Autant dire que je n’ai pas autant de problème qu’avec KDE 4.1, et que la version tient la comparaison avec Ubuntu (que j’ai sur un second PC).

Moi qui travaille avec ces deux distros en Gnome, je trouve que Ubuntu avance lentement : thème plutôt moche depuis plusieurs release, pas de centre de contrôle, Open Office 2.4 (alors que le 3.0 est disponible), pas de rupture d’une release à une autre. Et du coup on a forcément plus de stabilité.

Mandriva va plus vite, intègre des nouveautés, travaille son thème et du coup a plus de problèmes à gérer. Il faudrait considérer les versions de début d’année comme majoritairement innovantes, et celles de fin d’année plutôt de finition (correction de bug). Et effectivement ça nous permettrait de choisir en connaissance de cause.

Mais globalement quelques problèmes restant à régler vs des nouveautés, c’est un bon deal, et ce n’est pas bloquant pour un informaticien. Le problème est quand ça tombe dans les mains de débutant où là ça fait mauvaise impression.