D’une part, nous l’avons souvent évoqué, une direction et une succession de CEO, qui n’ont pas su trouver un business modèle à la Red Hat ou Suse, en ne gagnant quasiment aucun marché publique, aucune pré-installation chez un grand constructeur type Dell contrairement à Ubuntu.

D’autre part, l’ensemble des salariés de Mandriva (et la communauté des utilisateurs), qui au travers de leur travail et de leur investissement, ont fait de cette distribution, l’une des meilleures du marché.

Quelles que soient les solutions de rachat envisagées aujourd’hui, notamment par Linagora, en tant qu’utilisateur, client PowerPack et soutien de Mandriva depuis de longues années, je demande à ce que les tractations en cours soient faites dans le plus grand respect des salariés de Mandriva.

Ils ne doivent pas payer les pots cassés des stratégies boiteuses de leurs directions / CEOs successifs. La distribution a une histoire, un passé brillant, et elle a essuyé une stratégie floue et hasardeuse.

Nous utilisateurs et contributeur, avons le devoir et la légitimité, dans ces moments difficiles, de soutenir les salariés Mandriva, en rappelant que la communauté tient à leur sauvegarde dans tous les scénarios de rachat.

Car quel que soit le futur acquéreur, il bénéficie également du travail de la communauté, et il se doit donc de la respecter, pour que nous continuions avec lui.

Et je ne continuerais pas dans cette communauté Linux, si le rachat de l’entreprise se solde par un seul salarié en moins !

Nous devons inonder les forums, les blogs, le site de Linagora et autres, pour ne pas laisser mourir, ceux qui font de notre quotidien informatique un vrai moment de bonheur.

Vive Mandriva ! Vive la république ! Vive la France !

]]> http://linuxbidouille.com/2010/06/18/soutien-aux-salaries-de-mandriva/feed/ 9 Nicolas Boucher 450px-Flag_of_Free_France_1940-1944.svg_ http://linuxbidouille.com/2010/05/20/situation-de-mandriva/ http://linuxbidouille.com/2010/05/20/situation-de-mandriva/#comments Thu, 20 May 2010 09:51:19 +0000 Linux Bidouille http://linuxbidouille.com/?p=807 ]]> Je suis assez étonné des réactions suscité par la situation de Mandriva sur le web.

Pour ma part, je suis utilisateur depuis la Mandrake 8.1, et à part deux années où la distribution Linux a eu de gros soucis de qualité par rapport aux autres distribution (2006/2007), j’ai toujours considéré qu’en terme d’ergonomie, cette distribution apportait un plus dans le paysage Linux.

Je vois pourtant beaucoup de question sur le net, portant sur le nombre de distributions Linux, qu’il faudrait consolider pour faire un acteur de poids, prêt à imposer la voie Linux dans le monde informatique.

Beaucoup semblent prêt à faire une croix sur la société et la distribution, en espérant que les utilisateurs de KDE se reporterontet renforceront les rangs de OpenSuse et que ceux qui préfèrent Gnome iront sur Fedora ou Ubuntu.

D’autre part, beaucoup de critiques fusent sur le modèle économique de l’entreprise Mandriva, qui permet de développer et faire vivre l’ensemble des produits Linux.

C’est vrai, nous nous expliquons difficilement comment Mandriva n’a pas percé avec Mandriva Instant One,  ou Mandriva Mini à l’époque où Linux était majoritaire sur les NetBook.

De même comment Ubuntu a réussi à équiper ces mêmes Netbook, à figurer comme un OS proposé chez Dell, gagner les marchés de l’Assemblée Nationale, et de la gendarmerie. Et pour Mandriva que des miettes.

Est-ce à dire que l’entreprise Mandriva n’arrivant pas à percer dans le monde de l’entreprise ou dans les licences OEM, doit disparaître, engloutissant en même temps les ressources qui arrivent à faire sans doute une des meilleures distribution du marché ?

De même à l’époque où Mandriva a lancé son très contreversé Club, la communauté Mandriva a significativement diminué, car elle considérait que la société Mandriva faisait une entorse trop forte au modèle de développement libre.

Personnellement, je pense qu’effectivement, il doit avoir un défaut dans la stratégie de l’entreprise pour arriver à cette situation.  Néanmoins, maintenant en se tournant vers l’avenir, il faut faire un choix :

1. Espérer qu’une alliance avec un leader de solution Linux pour le monde de l’entreprise comme Linagora apportera un business modèle solide. Linagora pourra alors non seulement proposer des solutions libres, mais une solution complète au poste de travail avec une distribution complète comme Suse.
2. Faire une croix sur l’entreprise et la distribution, et migrer sur une solution de repli.

Je suis bien sûr pour le premier point, et je ne toucherai pas à ma Mandriva d’ici à ce que les éclaircissements nécessaires arrivent.

Néanmoins, il est dommage de tourner sur une distribution dont le rythme risque d’or et déjà de ralentir, car alors, les nouveautés des versions risquent de vite s’appauvrir, de même que la qualité du produit.

De l’aveu des propres développeurs, certains sujets ne sont déjà plus tirés autant qu’ils le devraient, comme Drakconf.

J’ai pris un abonnement Powerpack jusqu’en 2011, mais dans ce contexte, je ne sais pas si c’est un coup d’épée dans l’eau si par nature, le business modèle de Mandriva échoue depuis 10 ans.

Vous les Mandriviens qu’elle est votre réaction, et comment envisagez-vous l’avenir avec votre distribution préférée ?

Mandriva qui produit depuis plus de 10 ans une distribution de Linux de premier plan, est désormais à vendre.

La situation financière de l’entreprise s’est considérablement détériorée cette année et la seule option restante est apparemment la vente de la société.

Deux entreprises sont sur les rangs : Lightapp société anglaise et Linagora société française.

« LINAGORA est un acteur majeur de l’innovation et de l’édition Open Source et, est ainsi à la recherche de toutes les opportunités pour développer et renforcer sa position de leadership en France et dans le monde.

La communauté Mandriva Linux  semble plutôt fataliste sur la situation actuelle. Il semble en effet, que la qualité du produit soit une force reconnue de  l’entreprise.

Par contre, le business modèle de l’entreprise et la gestion financière semble toujours avoir fait défaut.

Il faut donc espérer que la combinaison avec une de ces deux entreprises apporte la continuité de l’activité, et un nouveau modèle d’expansion à Mandriva, afin que la qualité du produit permette de développer  la distribution au-delà de ce qu’elle a connu jusqu’à aujourd’hui (un peu comme Suse depuis le rachat par Novell).

Il nous reste aussi un peu d’amertume de voir que le gouvernement a tout de même fait un pas vers le libre, mais en choisissant Ubuntu pour l’assemblé nationale de même que pour la gendarmerie.

Comme quoi, il faut que les ministres roulent en Citroën, Peugeot ou Renault, mais pour l’informatique c’est une autre histoire.

Pourtant au vu de la dés industrialisation générale de l’Europe, je m’interroge sur la stratégie ou plutôt l’absence de stratégie dans les domaines de pointe pour l’avenir économique de notre pays.

Le PDG de Mandriva s’explique sur le blog de la société.

]]> http://linuxbidouille.com/2010/05/14/mandriva-a-vendre/feed/ 0 Nicolas Boucher http://linuxbidouille.com/2009/01/28/mandriva-20091-spring-alpha-2-en-test-sur-linuxbidouille/ http://linuxbidouille.com/2009/01/28/mandriva-20091-spring-alpha-2-en-test-sur-linuxbidouille/#comments Wed, 28 Jan 2009 13:37:10 +0000 Linux Bidouille http://linuxbidouille.com/?p=239 ]]> Suite aux nombreux articles sur la version 2009 partagés, et le long errata qui a eu du mal à se réduire, je vous engage à contribuer très tôt à  la stabilité de 2009.1 Spring, c’est à dire dès cette release alpha, par des tests exhaustifs.

Mandriva a la fâcheuse tendance à vouloir lâcher toutes les nouveautés au détriment, parfois, de test de robustesse. A l’inverse Ubuntu n’est toujours pas passer à OpenOffice 3.0.1 et se traîne en 2.4.

Pour aider à trouver le juste compromis, il faut aider les développeurs de Mandriva concentrés sur le produit à les rappeler à leurs bugs en testant la version en long large et en travers et en ouvrant des anomalies.

C’est donc dans cet état d’esprit que j’installe Mandriva 2009.1 Spring avec KDE 4.2. Ca commence mal puisque je découvre un bug à l’installation : « fatal error finishing installation ». Ca aurait pu mieux commencer.

Si vous tombez sur ce problème c’est simple : il faut regraver votre image DVD iso avec Brasero mais après avoir installé dvd+rw-tools-7.1-1mdv2009.1.i586.rpm. En rebootant, votre installation va bien se passer.

Dans mon cas je vais m’arrêter à cet errata qui m’est fatal pour la suite, par ailleurs le bug est documenté 47064 :

Upgrade of x11-server 

As we are now using 1.5.99.3 version waiting for stable release, there are some know
issues:
fglrx is currently not working because of ABI changes. This should be corrected for
coming releases

Finalement, je vais changer de stratégie, il suffit de changer le type de driver video, en utilisant un simple driver VESA et ça marche. Deuxième bug contourné !

Enfin, j’arrive à lancer Mandriva 2009.1 avec KDE 4.2 :

- Les miniatures ont l’air propres (le fond ton sur ton est respecté).

- Le menu à la Windows 7 et Mac est intégré (regroupement d’application sur la barre de tâche par type d’application).

- Un contrôle parental amélioré, il est maintenant possible de mettre des horaires autorisés ! Pas plus d’une heure de Net par jour ça me paraît pas mal !

- Le système de sécurité recodé !

KDE 4.2 semble mieux léché mais il revient de loin, et je ne suis plus si sûr qu’il n’arrive pas à décourager tous les pros KDEs tant la route est jonchée de bug. En même temps c’est vrai qu’ils ont tout recoder. Enfin même Linus Torvalds repasse à Gnome en attendant :-( !

Ci-dessous les captures d’écran :

Et dans le détail :

• Intégration de KDE 4.2
• Intégration de GNOME 2.26
• Noyau Linux 2.6.29 (estimation)
• Xorg 1.6
• Prise en charge du Système de fichier Ext4.
• méliorations notables des outils du Centre de Contrôle Mandriva.
• Amélioration du temps de démarrage (poursuite du travail réalisé avec Mandriva 2009.0).
• Amélioration de la gestion des paquets orphelins.
• Nettoyage automatique d’anciennes versions de noyaux (après une mise à jour).
• Les dépôts seront maintenant configurés grâce à la géolocalisation.
• Le processus d’installation va être revisité (nouveau design, nouvelles fonctionnalités).
• Le partitionnement automatique sera mieux adaptés aux nouvelles configurations.
• Le partitionnement sera mieux guidé.
• Amélioration de la mise à niveau depuis des versions antérieures.
• Meilleur support de la
• A 3G.
• Apparition d’un outil pour créer un LiveUSB à partir d’une image disque.
• Le matériel pourra également être testé avant installation directement depuis le LiveCD.

]]> http://linuxbidouille.com/2009/01/28/mandriva-20091-spring-alpha-2-en-test-sur-linuxbidouille/feed/ 0 Nicolas Boucher http://linuxbidouille.com/2008/11/10/comment-reconsilier-evolutions-et-eradication-des-bugs/ http://linuxbidouille.com/2008/11/10/comment-reconsilier-evolutions-et-eradication-des-bugs/#comments Mon, 10 Nov 2008 08:21:56 +0000 Linux Bidouille http://nicolasboucher.wordpress.com/?p=194 ]]> Je trouve sur les forums beaucoup de critiques sur la nouvelle version 2009 de Mandriva. Etant moi-même utilisateur de la « référence » Ubuntu 8.10, je me fais la réflexion suivante :

J’ai suivi la phase de release de la 2009 avec KDE 4.1. Je trouve qu’effectivement par rapport à KDE 4 le bureau progresse considérablement, mais il reste beaucoup de problèmes imputables à KDE qui sont majeurs. Je pense que vu la rupture avec la version 3 ces défauts de jeunesse sont normaux, et seront bientôt surmontés.

Regardez les progrès relatif de Vista entre la première version et le SP1 sur les temps de copie de fichier…ils restent mauvais, mais il y a un facteur 10 entre les deux.

Pour mon quotidien, je suis effectivment passé à Gnome avec une Mandriva 2009. Autant dire que je n’ai pas autant de problème qu’avec KDE 4.1, et que la version tient la comparaison avec Ubuntu (que j’ai sur un second PC).

Moi qui travaille avec ces deux distros en Gnome, je trouve que Ubuntu avance lentement : thème plutôt moche depuis plusieurs release, pas de centre de contrôle, Open Office 2.4 (alors que le 3.0 est disponible), pas de rupture d’une release à une autre. Et du coup on a forcément plus de stabilité.

Mandriva va plus vite, intègre des nouveautés, travaille son thème et du coup a plus de problèmes à gérer. Il faudrait considérer les versions de début d’année comme majoritairement innovantes, et celles de fin d’année plutôt de finition (correction de bug). Et effectivement ça nous permettrait de choisir en connaissance de cause.

Mais globalement quelques problèmes restant à régler vs des nouveautés, c’est un bon deal, et ce n’est pas bloquant pour un informaticien. Le problème est quand ça tombe dans les mains de débutant où là ça fait mauvaise impression.

Moi globalement je trouve que le rapport nouveauté / bug est bien équilibré pour les versions mi-année (Spring), et je pense qu’il est notre devoir de nous impliquer et de remonter les bugs dans les versions de test pour aider l’équipe de Mandriva (des distributions linux en général) à sortir des versions encore plus propre. Il faut aussi aider à prioriser les bugs. Après la balle est dans leur camp et à eux de les fermer rapidement avant la fin du cycle de release.

J’ai néanmoins deux problèmes que j’espère voir résolu dans la version finale :

• Le lancement de Compiz automatiquement avec les bonnes décoration de fenêtre (aujourd’hui je ne sais pas me passer de $ kde4-window-decorator –replace).
• Une déconnection intempestive de mon wifi après plusieurs heures de connection. La carte est une Ralink et le driver utilisé est le rt73usb.

Dans les logs sous /var/log/ j’ai :

*Sep 20 20:10:04 localhost kernel: phy0 -> rt2x00queue_write_tx_frame: Error - Arrived at non-free entry in the non-full queue 2.

*Sep 20 20:10:04 localhost kernel: Please file bug report to http://rt2x00.serialmonkey.com.

J’ai ouvert un bug dans Mandriva bugzilla, en espérant que ce ne soit rien (kernel à priori ou driver de Ralink) qui empêche un correctif dans la version finale.

Elle est due au RPM timezone-2008c-1mdv2008.1.i586.rpm.

Solution

Pour les fans de musique, il est toujours difficile de savoir pour tous ses artistes préférés, leur actualité CD, DVD, de manière centralisée et à jour.

Ça reste dans le domaine du possible pour quelques-uns, mais quand il s’agit d’avoir les dernières informations de 30 artistes, ça devient une corvée.

Pour ne pas faire se travaille fastidieux, il est possible d’utiliser Soundamus. C’est un outil Web 2.0 très utile.

Il fonctionne sur vos goûts musicaux définis à partir d’un compte Last.fm. Ce dernier est une radio qui vous propose des musiques en fonction de la liste des médias qu’elle trouve sur votre pc, et des commentaires faits sur les propositions (j’adore, je déteste).

Rhytmbox qui est le player par défaut de Gnome a un plugin Last.fm qui remonte chaque morceau joué. A partir de ces informations remontées, votre profil musical s’affine.

Cette base permet à Last.fm de vous proposer des musiques similaires à ce que vous écoutez. Il ne vous reste plus qu’à affiner cliquant sur « j’adore », ou « bannir » pour chaque proposition.

Soundamus se base sur ce profil Last.fm pour vous donner les dernières news des artistes que vous adorez.

Pour activer le plugin dans Rhytmbox :

1. Editer > Plug-ins;
2. Cocher Last.fm, e cliquer sur “Preferences”;
3. Entrer votre nom et mot de passe Last.fm.

Pour créer votre RSS

1. Aller à la page http://www.soundamus.net
2. Renseigner le nom d’utilisateur Lasft.fm et cliquer sur “feed me”.
3. S’abonner à votre RSS avec votre lecteur préféré.

Exemple de mon flux RSS :

http://www.soundamus.net/lfmnr/user/nboucher/rss

Distribution linux préférée :

Ubuntu (37.4%)

Honorable Mentions

Mandriva (13.9%)

Fedora (11.1%)

Environnement préféré :

GNOME (45.7%)

Honorable Mention

KDE (42.5%)

A noter le résultat serré à mettre en relation avec le score précédent qui laisse Ubuntu loin devant. Comme Ubuntu utilise Gnome comme environnement par défaut, en plus des qualités du Troll, il se peut que quelques points viennent de là.

Messagerie e-mail préférée

Mozilla Thunderbird (44.9%)

Honorable Mentions

Gmail Web Client (19.7%)

Evolution (13.4%)

KMail (10.1%)

A noter que Mozilla Thunderbird remporte au la main, sans doute par sa légerté (par rapport à Evolution) et même s’il ne dispose pas nativement d’un Agenda (module Lightning).

Système audio préféré

Amarok (40.5%)

Honorable Mentions

XMMS (18.1%)

Audacity (12.3%)

Rhythmbox (11.9%)

Là aussi, Amrok, logiciel ultra-puissant gagne haut la main. Néanmoins personnellement, je le trouve mal intégré à Gnome malgré les thèmes à disposition.

Lecteur vidéo préféré

MPlayer (34.6%)

Honorable Mention

VLC (27.4%)

Messangerie instantanée préférée

Pidgin (42%)

Honorable Mentions

Skype (17.8%)

Kopete (12.8%)

Piding, un client sobre et élégant support 15 protocoles et l’emporte sur Skype malgré un support vidéo et audio encore absent.

Gestionnaire de photo préféré

digiKam (24.9%)

Honorable Mention

Picasa (24.5%)

Système de Backup préféré

Simple Linux Backup (25.5%)

Honorable Mentions

Amanda (16.1%)

Bacula (16.1%)

Pour les avoir tous fréquentés je trouve que le système de backup de Mandriva 2008.1 est vraiment beaucoup plus évolué, et il est enfin facile de paramétré cette tâche critique qui ne souffre aucune erreur.

Langage de programmation préféré

C (26%)

Honorable Mentions

C++ (25.7%)

Java (22.9%)

Scripting langage préféré

Python (28.9%)

Honorable Mentions

PHP (21.7%)

bash (19.8%)

Perl (17%)

Environnent de développement préféré

Eclipse (29%)

Beaucoup de réponse sur des environnements éparses. Personnellement je préfère Netbeans à Eclipse.

Content Manager System préféré

WordPress (23.8%)

Honorable Mentions

Drupal (21.4%)

Joomla! (18.9%)

Sans commentaire.

]]> http://linuxbidouille.com/2008/05/03/les-awards-de-linux-journal/feed/ 0 Nicolas Boucher http://linuxbidouille.com/2008/04/30/53/ http://linuxbidouille.com/2008/04/30/53/#comments Wed, 30 Apr 2008 11:07:46 +0000 Linux Bidouille http://linuxbidouille.com/2008/04/30/53/ ]]>
Le superbe fond d’écran de la Mandriva 2008.1 change de couleur au fil des heures de la journée. J’ai fait un flash pour retracer toutes les couleurs de 6 heure à minuit.
Comme WordPress.com ne tolère pas le flash, j’ai fait un lien sur l’image vers le flash du fond d’écran hébergé sur mon site personnel WordPress.org.