Petit rappel, Ubuntu One permet la synchronisation des fichiers de son PC ou téléphone Android, sur un espace de stockage type Cloud, accessible depuis n’importe quelle autre machine.

La mise à jour sera appliquée à tous les comptes utilisateurs existants et l’offre s’appelle désormais «Ubuntu One Free”.

Les abonnés au service Ubuntu One Musique bénéficieront également d’une mise à niveau, avec un stockage de musique de 30 Go pour 3.99$ / mois. Ce stockage permet une lecture en streaming notamment depuis un Smartphone, ce qui fait tout de même cher payé pour de la musique déjà pas donnée.

Pour le stockage classique de fichier, l’offre propose un espace extensible par tranche de 20 Go, pour 2,99$ / mois / 20 Go

Ubuntu One a atteint le cap du million d’utilisateurs au mois de mai. Par ailleurs des interfaces de développement ont été mises à disposition pour intégrer Ubuntu One  aux applicatifs tiers, ce qui devrait faciliter la prolifération de fonctionnalités et d’intégrations pour les utilisateurs.

Certain lui reproche d’être trop commerciale, en même temps Linux est-il réservé à une classe sectaire et élitiste d’informaticien ? Ou a-t-il vocation à se diffuser au grand public, pour booster l’open source et son organisation communautaire unique.

Pourtant sans lancer un troll de plus sur le sujet, je n’aime pas Gnome. Même avec un nouveau thème superbement poli par Ubuntu, la base de Gnome 2.X est veillote, les icônes sont d’un autre âge. Pour ceux qui ont vécu avec KDE4 c’est tout bonnement impossible de revenir 10 ans en arrière d’un point de vue du graphisme du bureau. Même Compiz pionnier du bureau 3D semble gadget face à un KWin pro et léché.

Mais depuis deux nouvelles sont venus changer la donne. Sur la version 10.10 une interface Netbook a été développée par Cannonical : Unity. Dans la foulée, Cannonical a décidé de faire de cette interface une interface unique et commune entre le desktop et le netbook à partir de la 11.04.

Donc concrètement beaucoup de développement ont été lancé sur cette base, pour mettre à niveau cette nouvelle interface et l’étoffer.

Unity c’est une barre en latérale type dock à gauche de l’écran qui peut disparaître quand elle est inutilisée. Les icônes peuvent avoir des indications, de type une instance de l’icône est lancée, l’application se charge, ou encore un message instantané est arrivé.

Mais surtout tout est organisé par recherche. Recherche des dossiers et fichiers, recherche des applications avec une élégante interface translucide noir.

Enfin, un dernier point, c’est le menu de l’application intégré au ruban supérieur de l’application qui est au premier plan. Ça permet de gagner beaucoup de place, par rapport à Gnome ou KDE4 car il n y a plus de panel.

En fait l’idée de la barre à gauche, auto-masquable est bonne, vu la quantité d’écran 16/9ième qui sont sur le marché.

Enfin une gestion multi-bureau beaucoup plus simple et efficace avec un sélecteur d’espace :

Mais finalement vous me direz qu’à la fonction minimiser prêt, nous avons là une interface moderne, élégante, ergonomique, c’est le bureau parfait. En grand fan de KDE4, je dirais peu encore mieux faire !

En effet, l’esthétique est importante mais les applications du bureau sont primordiales et rien ni personne ne me fera substituer Digikam ou Amarok par un autre soft ! Encore moins Kdenlive ! Donc faut-il pour autant ranger Ubuntu et ses applications Gnome au placard ? Surtout pas !

Pour le moment effectivement, il est tout à fait possible d’installer ces applis KDE dans l’environnement Ubuntu Unity. Par contre l’intégration avec les notifications ne sera jamais bonne tant que les librairies Qt ne seront pas supportées par la distribution. Et c’est là où Ubuntu s’oriente selon moins en meilleure synthèse sous Linux : à partir de la 11.10, QT sera supporté !

Concrètement cela signifiera pour nous simples utilisateurs, que nous n’aurons plus de dilème entre Gnome 3 ou KDE4, nous pourrons aller vers Unity, une interface moderne, qui ne s’inspire pas de Windows (comme KDE), et nous pourrons aussi faire cohabiter avec une intégration parfaite les applications Gnome et KDE4. Ce qui veut dire qu’Ubuntu pourra supprimer Banshee comme lecteur par défaut, et le remplacer par Amarok.

Tout cela me fait dire, que miser sur Ubuntu est en 2011 un excellent pari sur l’avenir.

Unity, qui est apparu récemment comme la nouvelle interface pour les netbooks de Ubuntu 10.10, arrivera sur les desktops dans Ubuntu 11.04 l’année prochaine. Pour Shuttleworth cette étape est le changement le plus important jamais effectué pour Ubuntu.

Il a également reconnu qu’il s’agit d’une démarche risquée et qu’il reste encore beaucoup à faire pour préparer la transition.

L’initiative de partir sur Unity, dont Shuttleworth sera le seul à définir la roadmap, traduit l’écart croissant entre le souhait d’avoir une expérience utilisateur propre à Ubuntu, proche de l’ergonomie Apple / Mac, et la configuration standard de GNOME .

Shuttleworth a souligné que Ubuntu est toujours basé autour de GNOME et que la diversité et la concurrence entre les différents types d’environnements GNOME encouragera l’innovation au sein de l’écosystème GNOME.

La décision d’implémenter une interface personnalisée dans Ubuntu est controversée.  En effet, au lieu de favoriser le lancement de GNOME Shell soit par la contribution propre que sont les développements, soit par une contribution induite car Ubuntu est le premier bureau GNOME en part de marché, Unity profitera avant tout  et surtout à Ubuntu au détriment de GNOME Shell. Demain comment viendra-t-on à GNOME Shell, si Ubuntu propose Unity ?

C’est aussi une menace pour GNOME à l’heure où GNOME Shell, la nouvelle interface de GNOME 3 ne convainc pas totalement sur ses choix ergonomiques.

Il est dommage de constater que Canonical ne travaille pas avec GNOME pour bénéficier d’une synergie des efforts, et sortir un GNOME Shell à la pointe.

Visiblement, des problèmes de fond sur les orientations de GNOME ont conduit à une sortie de Canonical du projet GNOME Shell. Il faut dire que depuis plusieurs année Shuttleworth clame que l’ergonomie et le design sont la clef du succès, et il a embauché des designers à tour de bras, il est donc logique, qu’il souhaite se différencier sur ce point précis en cas de désaccord. Visiblement il n’a pas su imposer au sein de GNOME Shell sa vision des choses.

Enfin Shuttleworth veut mettre le paquet sur le support tactile multi-touch et il marque cette orientation forte, en priorisant dans Unity ces fonctionnalités. De plus, il pense que la gestion de l’activité du bureau via un gestionnaire de fichier est dépassée, et il souhaite mettre au cœur de l’expérience utilisateur GNOME Activity Journal, qui vise à organiser le contenu du bureau de l’utilisateur en fonction de son activité (récente, populaire, tag) indépendamment de sa localisation dans le disque. Equivalent de Nepomuk ? Un bureau sémantique en fait.

Enfin en ouvrant Ubuntu à un meilleur support de QT pour se préparer aux mobiles et aux tablettes tactiles, Shuttleworth s’est sûr s’affranchit de plus en plus de la ligne stricte de GNOME.

Que l’on soit convaincu par les orientations stratégiques de Canonical ou non, Unity devient le cœur de l’ambitieux programme pour Ubuntu 11.04.

En raison de l’ampleur énorme des changements apportés par Unity sur le bureau Ubuntu, Unity risque d’être au centre des discussions des semaines à venir. Compte tenu de l’état actuel de Unity, qui certes a un potentiel considérable, versus la roadmap très chargée de la prochaine version, la route est encore très longue d’ici la 11.04 qui sort d’ici seulement six mois.

C’est vrai que pendant la période où Mandriva avait des problèmes de qualité dans ses releases 2006 /2007, j’ai passé deux ans sous Ubuntu. J’ai était marqué par l’efficacité de toujours de l’interface Gnome et du fonctionnement out of the box d’Ubuntu. Je me rappelle également du repoussant thème marron / orange et du manque d’un centre de contrôle à la OpenSuse ou Mandriva. Il semblerait aujourd’hui que les choses aient changé.

Ubuntu 10.04 semble réaliser ce qu’aucune autre distribution Linux a été capable de faire jusqu’ici : une intégration presque parfaite. De bout en bout, Ubuntu 10.04 ressemble à un système d’exploitation de qualité hautement professionnel, élégant, et proche des standards commerciaux (Golden Apple).

La promesse avait été faite depuis très longtemps, et nous avons attendu longtemps pour un nouveau look et une profonde mise à jour d’Ubuntu.  Mais désormais, la promesse se concrétise dans une version, la 10.04, qui pour moi est soit dit en passant, la seule mise en oeuvre de Gnome qui tienne à peu prêt la comparaison avec le design et le modernisme de KDE4.X.

La séquence de démarrage montre une nouvelle image élégante et moderne, ça donne une première et bonne impression quant à la distribution.

L’écran de connexion est simple, mais les effets de lumière sont beaux. C’est le premier aperçu de la nouvelle palette de couleurs, et notamment le nouveau fond violet.  C’est très Mac, mais le résultat est probant malgré tout.

Arrivé sur  votre nouveau bureau et vous serez frappé par le thème élégant, précis, moderne.

Mark Shuttleworth a indiqué clairement que le fonctionnement du monde Ubuntu n’est pas complètement une démocratie et que certaines décisions ne sont pas mises à discussion.  C’est le cas du positionnement sur la gauche des boutons  des fenêtres.  Chaque équipe Ubuntu prend des décisions sur les orientations pour leur partie. Malgré tout comme utilisateurs de distribution linux, vous restez toujours plus libre, et vous disposez de plus de souplesse qu’avec Windows ou OS X.

Ce qui compte c’est le résultat, qui n’est du coup pas obligatoirement issu du compromis de la majorité, mais plutôt l’expression des choix de MS et au final Ubuntu est très classe. Cette nouvelle image de marque exprimée à travers ce thème attirera sans doute beaucoup de nouveaux utilisateurs. Bien sûr, on peut aussi installer Gnome Shell pour avoir un aperçu de ce qui est à venir !

Donc la référence de Mark Shuttleworth pour Ubuntu est OS X. C’est ce qu’il veut surpasser avec Ubuntu 10,04, et il n’a certainement jamais aussi proche de réussir.  Néanmoins, le support des applications commerciales est toujours manquant et si les services Cloud sont un vrai plus, il manque une solution intégrée à l’OS de sauvegarde comme Time Machine d’Apple.

Attention, bien qu’Ubuntu soit vraiment parfaitement destinée aux geeks grand public,ses applications sont clivantes. Le bureau Ubuntu n’est pas conçu pour l’utilisateur avancé type informaticien fanatique, qui lui ira vers l’ultra-configurable KDE 4.

Sur Ubuntu qui utilise le bureau Gnome, toutes les applications sont spécifiquement conçus pour la simplicité et la fonctionnalité.

La philosophie de Ubuntu est que ses utilisateurs finaux veulent du simple comme être en mesure de supprimer les yeux rouges de leurs photos, les faire pivoter, et de les améliorer. C’est pour cela que GIMP a été prié de voir ailleurs.

Bien sûr, si vous voulez encore GIMP alors c’est installé en un clin d’oeil grâce au Ubuntu Software Centre.

Le réseau social client Gwibber est désormais intégré au bureau. Les utilisateurs peuvent se connecter directement à une myriade de fournisseurs de réseaux sociaux avec le confort d’une seule interface utilisateur. Empathy est intégré dans la barre de tâches et prêt pour vous permettre de bavarder sur n’importe quel réseau. Il supporte également la vidéo pour Gtalk entre autres.

PiTiVi est le programme vidéo d’édition par défaut. C’est une application majeure qui a été cruellement fait défaut aux bureaux Linux depuis bien trop longtemps. Une fois de plus, le fait qu’Ubuntu inclut par défaut cette application montre vraiment leur volonté de s’aligner sur les must du marché.

Enfin, nous retrouvons dans Rythmbox, l’apparition du online music store à la Itunes.

Cette version semble vraiment sortir du lot : des paquets stables, un nouveau look et de nouvelles sensations, nous ne sommes pas loin d’une intégration parfaite d’applications simples, mais cohérentes.  Ubuntu comprend la plupart des applications qu’un utilisateur veut dans son package livré sur son PC : navigateur, réseau social, applications multimédia, suite bureautique complète, et des services en Cloud computing. Beaucoup de ces briques applicatives sont payantes chez Apple.

Si la qualité finale se révèle  être de haut niveau, Ubuntu 10.04 sera la première version d’Ubuntu qui permettra d’aller à la reconquête du marché des OS. Il serait logique alors de la voir équiper par défaut de plus en plus de PC neufs.

Si Apple semble visé sur son créneau de simplicité, et de fonctionnalité regroupé, Ubuntu ne répond cependant toujours pas à l’utilisateur avancé.

Les applications Gnome visent la simplicité, l’ergonomie et le tout intégré, cependant par rapport au monde KDE4 la puissance et la variété des fonctions sont clairement en retrait : le montage vidéo Pitivi est encore loin de Kdenlive, ou F-Spot ne sait pas encore faire le quart de ce qu’un Digikam permet de traiter.  Après avoir utiliser Amarok, Rythmbox paraît bien simpliste.

De plus si KDE4 a ouvert la voie vers un futur tracé, le monde Gnome, bureau de base d’Ubuntu, se cherche encore un avenir, et Gnome 3.0 n’ est pas encore la réponse qui permettra de clore ce débat, et de sortir de l’amélioration continue par petit pas, que vit Gnome depuis trop longtemps.

Ubuntu est donc une porte ouverte sur Linux pour que le grand public s’y essaie sans peur.

Ubuntu n’est donc pas la distribution Linux la plus performante et productive, elle est celle qui attire le plus de part son look et sa simplicité venant du monde Mac ou Windows.

Espérons qu’elle permettra d’attirer un flux de nouveau linuxien qui pourront ensuite aller vers des distributions performantes sous KDE4 comme Mandriva ou OpenSuse.

]]> http://linuxbidouille.com/2010/04/12/ubuntu-10-04-larrivee-du-linux-grand-public-reve/feed/ 4 Nicolas Boucher lucid-boot lucid-logon lucid-desktop-ambiance lucid-gnome-shell lucid-software-centre lucid-social-networking lucid-pitivi-video-editor rythmbox http://linuxbidouille.com/2008/11/10/comment-reconsilier-evolutions-et-eradication-des-bugs/ http://linuxbidouille.com/2008/11/10/comment-reconsilier-evolutions-et-eradication-des-bugs/#comments Mon, 10 Nov 2008 08:21:56 +0000 Linux Bidouille http://nicolasboucher.wordpress.com/?p=194 ]]> Je trouve sur les forums beaucoup de critiques sur la nouvelle version 2009 de Mandriva. Etant moi-même utilisateur de la “référence” Ubuntu 8.10, je me fais la réflexion suivante :

J’ai suivi la phase de release de la 2009 avec KDE 4.1. Je trouve qu’effectivement par rapport à KDE 4 le bureau progresse considérablement, mais il reste beaucoup de problèmes imputables à KDE qui sont majeurs. Je pense que vu la rupture avec la version 3 ces défauts de jeunesse sont normaux, et seront bientôt surmontés.

Regardez les progrès relatif de Vista entre la première version et le SP1 sur les temps de copie de fichier…ils restent mauvais, mais il y a un facteur 10 entre les deux.

Pour mon quotidien, je suis effectivment passé à Gnome avec une Mandriva 2009. Autant dire que je n’ai pas autant de problème qu’avec KDE 4.1, et que la version tient la comparaison avec Ubuntu (que j’ai sur un second PC).

Moi qui travaille avec ces deux distros en Gnome, je trouve que Ubuntu avance lentement : thème plutôt moche depuis plusieurs release, pas de centre de contrôle, Open Office 2.4 (alors que le 3.0 est disponible), pas de rupture d’une release à une autre. Et du coup on a forcément plus de stabilité.

Mandriva va plus vite, intègre des nouveautés, travaille son thème et du coup a plus de problèmes à gérer. Il faudrait considérer les versions de début d’année comme majoritairement innovantes, et celles de fin d’année plutôt de finition (correction de bug). Et effectivement ça nous permettrait de choisir en connaissance de cause.

Mais globalement quelques problèmes restant à régler vs des nouveautés, c’est un bon deal, et ce n’est pas bloquant pour un informaticien. Le problème est quand ça tombe dans les mains de débutant où là ça fait mauvaise impression.

Moi globalement je trouve que le rapport nouveauté / bug est bien équilibré pour les versions mi-année (Spring), et je pense qu’il est notre devoir de nous impliquer et de remonter les bugs dans les versions de test pour aider l’équipe de Mandriva (des distributions linux en général) à sortir des versions encore plus propre. Il faut aussi aider à prioriser les bugs. Après la balle est dans leur camp et à eux de les fermer rapidement avant la fin du cycle de release.

Adieu les Skype, FTP, ou Emule, car la durée avant la déconnection est proportionnelle à la quantité de bytes échangés.

Pour contourner ce problème pour ce bug (pour lequel j’ai ouvert un incident pour Mandriva, et participer à un autre sur Ubuntu), le seul moyen identifié est de blacklister RT73USB et d’installer en lieu et place RT73 de serialmonkey.

Le tuto est ci-dessous, et avec le RT73 la connexion est rapide et très stable.

Seul bémol, le RT73 n’est pas géré par le network-manger de Gnome, et donc il faut définir le wifi en mode console.

Avantage, la connection démarre automatiquement au début de chaque session.

Effctivement avec la gestion sécurité d’Ubuntu via les trousseaux de clef, le network-manager exige pour le RT73usb une identification à chaque nouvelle session pour démarrer le wifi.

Code:

sudo apt-get update
sudo apt-get install build-essential linux-headers-$(uname -r)
cd ~
mkdir ~/rt73
cd ~/rt73
wget http://rt2x00.serialmonkey.com/rt73-cvs-daily.tar.gz
tar -zxvf rt73-cvs-daily.tar.gz
cd rt73-cvs*/Module
echo 'blacklist rt73usb' | sudo tee -a /etc/modprobe.d/blacklist
echo 'blacklist rt2500usb' | sudo tee -a /etc/modprobe.d/blacklist
echo 'rt73' | sudo tee -a /etc/modules
make
sudo ifconfig wlan0 down
sudo modprobe -r rt73usb
sudo modprobe -r rt2500usb
sudo make install
sudo mkdir /lib/modules/$(uname -r)/extra sudo
cp rt73.ko /lib/modules/$(uname -r)/extra/rt73.ko
sudo depmod -ae
sudo modprobe rt73
sudo ifconfig wlan0 up

Code:

sudo gedit /etc/network/interfaces   #remplacer gedit par kate si tu es sous kubuntu

Code:

auto lo
iface lo inet loopback

auto wlan0
iface wlan0 inet dhcp
wireless-essid le_essid_de_la_box    #à compléter
wireless-key La_clé_en_hexa    #à compléter

Pour un cryptage WPAPSK TKIP

Code:

auto wlan0
iface wlan0 inet dhcp
pre-up iwconfig wlan0 essid "mon ssid"
pre-up iwpriv wlan0 set AuthMode=WPAPSK
pre-up iwpriv wlan0 set EncrypType=TKIP
pre-up iwpriv wlan0 set WPAPSK="Ma_cle_WPA"

Puis on redémarre ou on relance le réseau

Code:

sudo ifdown wlan0
sudo ifup wlan0

Mon père avait entendu parler de Vista dans les journaux. Comme il voulait l’installer, il m’a demandé d’aller l’acheter et de lui installer, en échange d’un peu de d’argent (près de 500 € tout de même !). Je lui ai dit que j’allais le faire, mais à la place, je lui ai gravé un CD Ubuntu que j’ai installé.

Plus tard, quand il est revenu du travail, je lui ai montré son nouveau “Vista”, avec le nouvel “Office” et même Solitaire. Depuis plusieurs jours maintenant, il me dit à quel point Bill Gates est meilleur que Steve Jobs et que mon Mac sous OS X est dépassé par Vista sur son PC. Je vais continuer à me moquer de lui quelque temps, et puis je vais lui expliquer la vérité et lui rendre son argent.

Hélàs la maturité de KDE4 même en version 4.1.2 n’est pas encore à la hauteur et dans un environnement de production, encore trop de fonctionnalité basique sont KO.

C’est pourquoi je reviens vers Ubuntu sur lequel j’étais pendant 2 ans, qui a un style Gnome certes plus basique, mais qui est très fiable, works out of the box, dont les mises à niveau sont éprouvées et qui met peut-être un  peu plus la gome sur la fiabilité des développements.

Ci-dessous une capture d’écran. Au fait je suis fan de la Laguna 3 Coupé enfin une voiture qui a un style impeccable et qui fait rêver !