C’est vrai que pendant la période où Mandriva avait des problèmes de qualité dans ses releases 2006 /2007, j’ai passé deux ans sous Ubuntu. J’ai était marqué par l’efficacité de toujours de l’interface Gnome et du fonctionnement out of the box d’Ubuntu. Je me rappelle également du repoussant thème marron / orange et du manque d’un centre de contrôle à la OpenSuse ou Mandriva. Il semblerait aujourd’hui que les choses aient changé.

Ubuntu 10.04 semble réaliser ce qu’aucune autre distribution Linux a été capable de faire jusqu’ici : une intégration presque parfaite. De bout en bout, Ubuntu 10.04 ressemble à un système d’exploitation de qualité hautement professionnel, élégant, et proche des standards commerciaux (Golden Apple).

La promesse avait été faite depuis très longtemps, et nous avons attendu longtemps pour un nouveau look et une profonde mise à jour d’Ubuntu.  Mais désormais, la promesse se concrétise dans une version, la 10.04, qui pour moi est soit dit en passant, la seule mise en oeuvre de Gnome qui tienne à peu prêt la comparaison avec le design et le modernisme de KDE4.X.

La séquence de démarrage montre une nouvelle image élégante et moderne, ça donne une première et bonne impression quant à la distribution.

L’écran de connexion est simple, mais les effets de lumière sont beaux. C’est le premier aperçu de la nouvelle palette de couleurs, et notamment le nouveau fond violet.  C’est très Mac, mais le résultat est probant malgré tout.

Arrivé sur  votre nouveau bureau et vous serez frappé par le thème élégant, précis, moderne.

Mark Shuttleworth a indiqué clairement que le fonctionnement du monde Ubuntu n’est pas complètement une démocratie et que certaines décisions ne sont pas mises à discussion.  C’est le cas du positionnement sur la gauche des boutons  des fenêtres.  Chaque équipe Ubuntu prend des décisions sur les orientations pour leur partie. Malgré tout comme utilisateurs de distribution linux, vous restez toujours plus libre, et vous disposez de plus de souplesse qu’avec Windows ou OS X.

Ce qui compte c’est le résultat, qui n’est du coup pas obligatoirement issu du compromis de la majorité, mais plutôt l’expression des choix de MS et au final Ubuntu est très classe. Cette nouvelle image de marque exprimée à travers ce thème attirera sans doute beaucoup de nouveaux utilisateurs. Bien sûr, on peut aussi installer Gnome Shell pour avoir un aperçu de ce qui est à venir !

Donc la référence de Mark Shuttleworth pour Ubuntu est OS X. C’est ce qu’il veut surpasser avec Ubuntu 10,04, et il n’a certainement jamais aussi proche de réussir.  Néanmoins, le support des applications commerciales est toujours manquant et si les services Cloud sont un vrai plus, il manque une solution intégrée à l’OS de sauvegarde comme Time Machine d’Apple.

Attention, bien qu’Ubuntu soit vraiment parfaitement destinée aux geeks grand public,ses applications sont clivantes. Le bureau Ubuntu n’est pas conçu pour l’utilisateur avancé type informaticien fanatique, qui lui ira vers l’ultra-configurable KDE 4.

Sur Ubuntu qui utilise le bureau Gnome, toutes les applications sont spécifiquement conçus pour la simplicité et la fonctionnalité.

La philosophie de Ubuntu est que ses utilisateurs finaux veulent du simple comme être en mesure de supprimer les yeux rouges de leurs photos, les faire pivoter, et de les améliorer. C’est pour cela que GIMP a été prié de voir ailleurs.

Bien sûr, si vous voulez encore GIMP alors c’est installé en un clin d’oeil grâce au Ubuntu Software Centre.

Le réseau social client Gwibber est désormais intégré au bureau. Les utilisateurs peuvent se connecter directement à une myriade de fournisseurs de réseaux sociaux avec le confort d’une seule interface utilisateur. Empathy est intégré dans la barre de tâches et prêt pour vous permettre de bavarder sur n’importe quel réseau. Il supporte également la vidéo pour Gtalk entre autres.

PiTiVi est le programme vidéo d’édition par défaut. C’est une application majeure qui a été cruellement fait défaut aux bureaux Linux depuis bien trop longtemps. Une fois de plus, le fait qu’Ubuntu inclut par défaut cette application montre vraiment leur volonté de s’aligner sur les must du marché.

Enfin, nous retrouvons dans Rythmbox, l’apparition du online music store à la Itunes.

Cette version semble vraiment sortir du lot : des paquets stables, un nouveau look et de nouvelles sensations, nous ne sommes pas loin d’une intégration parfaite d’applications simples, mais cohérentes.  Ubuntu comprend la plupart des applications qu’un utilisateur veut dans son package livré sur son PC : navigateur, réseau social, applications multimédia, suite bureautique complète, et des services en Cloud computing. Beaucoup de ces briques applicatives sont payantes chez Apple.

Si la qualité finale se révèle  être de haut niveau, Ubuntu 10.04 sera la première version d’Ubuntu qui permettra d’aller à la reconquête du marché des OS. Il serait logique alors de la voir équiper par défaut de plus en plus de PC neufs.

Si Apple semble visé sur son créneau de simplicité, et de fonctionnalité regroupé, Ubuntu ne répond cependant toujours pas à l’utilisateur avancé.

Les applications Gnome visent la simplicité, l’ergonomie et le tout intégré, cependant par rapport au monde KDE4 la puissance et la variété des fonctions sont clairement en retrait : le montage vidéo Pitivi est encore loin de Kdenlive, ou F-Spot ne sait pas encore faire le quart de ce qu’un Digikam permet de traiter.  Après avoir utiliser Amarok, Rythmbox paraît bien simpliste.

De plus si KDE4 a ouvert la voie vers un futur tracé, le monde Gnome, bureau de base d’Ubuntu, se cherche encore un avenir, et Gnome 3.0 n’ est pas encore la réponse qui permettra de clore ce débat, et de sortir de l’amélioration continue par petit pas, que vit Gnome depuis trop longtemps.

Ubuntu est donc une porte ouverte sur Linux pour que le grand public s’y essaie sans peur.

Ubuntu n’est donc pas la distribution Linux la plus performante et productive, elle est celle qui attire le plus de part son look et sa simplicité venant du monde Mac ou Windows.

Espérons qu’elle permettra d’attirer un flux de nouveau linuxien qui pourront ensuite aller vers des distributions performantes sous KDE4 comme Mandriva ou OpenSuse.

]]> http://linuxbidouille.com/2010/04/12/ubuntu-10-04-larrivee-du-linux-grand-public-reve/feed/ 4 Nicolas Boucher lucid-boot lucid-logon lucid-desktop-ambiance lucid-gnome-shell lucid-software-centre lucid-social-networking lucid-pitivi-video-editor rythmbox http://linuxbidouille.com/2008/11/10/comment-reconsilier-evolutions-et-eradication-des-bugs/ http://linuxbidouille.com/2008/11/10/comment-reconsilier-evolutions-et-eradication-des-bugs/#comments Mon, 10 Nov 2008 08:21:56 +0000 Linux Bidouille http://nicolasboucher.wordpress.com/?p=194 ]]> Je trouve sur les forums beaucoup de critiques sur la nouvelle version 2009 de Mandriva. Etant moi-même utilisateur de la « référence » Ubuntu 8.10, je me fais la réflexion suivante :

J’ai suivi la phase de release de la 2009 avec KDE 4.1. Je trouve qu’effectivement par rapport à KDE 4 le bureau progresse considérablement, mais il reste beaucoup de problèmes imputables à KDE qui sont majeurs. Je pense que vu la rupture avec la version 3 ces défauts de jeunesse sont normaux, et seront bientôt surmontés.

Regardez les progrès relatif de Vista entre la première version et le SP1 sur les temps de copie de fichier…ils restent mauvais, mais il y a un facteur 10 entre les deux.

Pour mon quotidien, je suis effectivment passé à Gnome avec une Mandriva 2009. Autant dire que je n’ai pas autant de problème qu’avec KDE 4.1, et que la version tient la comparaison avec Ubuntu (que j’ai sur un second PC).

Moi qui travaille avec ces deux distros en Gnome, je trouve que Ubuntu avance lentement : thème plutôt moche depuis plusieurs release, pas de centre de contrôle, Open Office 2.4 (alors que le 3.0 est disponible), pas de rupture d’une release à une autre. Et du coup on a forcément plus de stabilité.

Mandriva va plus vite, intègre des nouveautés, travaille son thème et du coup a plus de problèmes à gérer. Il faudrait considérer les versions de début d’année comme majoritairement innovantes, et celles de fin d’année plutôt de finition (correction de bug). Et effectivement ça nous permettrait de choisir en connaissance de cause.

Mais globalement quelques problèmes restant à régler vs des nouveautés, c’est un bon deal, et ce n’est pas bloquant pour un informaticien. Le problème est quand ça tombe dans les mains de débutant où là ça fait mauvaise impression.

Moi globalement je trouve que le rapport nouveauté / bug est bien équilibré pour les versions mi-année (Spring), et je pense qu’il est notre devoir de nous impliquer et de remonter les bugs dans les versions de test pour aider l’équipe de Mandriva (des distributions linux en général) à sortir des versions encore plus propre. Il faut aussi aider à prioriser les bugs. Après la balle est dans leur camp et à eux de les fermer rapidement avant la fin du cycle de release.

Adieu les Skype, FTP, ou Emule, car la durée avant la déconnection est proportionnelle à la quantité de bytes échangés.

Pour contourner ce problème pour ce bug (pour lequel j’ai ouvert un incident pour Mandriva, et participer à un autre sur Ubuntu), le seul moyen identifié est de blacklister RT73USB et d’installer en lieu et place RT73 de serialmonkey.

Le tuto est ci-dessous, et avec le RT73 la connexion est rapide et très stable.

Seul bémol, le RT73 n’est pas géré par le network-manger de Gnome, et donc il faut définir le wifi en mode console.

Avantage, la connection démarre automatiquement au début de chaque session.

Effctivement avec la gestion sécurité d’Ubuntu via les trousseaux de clef, le network-manager exige pour le RT73usb une identification à chaque nouvelle session pour démarrer le wifi.

Code:

sudo apt-get update
sudo apt-get install build-essential linux-headers-$(uname -r)
cd ~
mkdir ~/rt73
cd ~/rt73
wget http://rt2x00.serialmonkey.com/rt73-cvs-daily.tar.gz
tar -zxvf rt73-cvs-daily.tar.gz
cd rt73-cvs*/Module
echo 'blacklist rt73usb' | sudo tee -a /etc/modprobe.d/blacklist
echo 'blacklist rt2500usb' | sudo tee -a /etc/modprobe.d/blacklist
echo 'rt73' | sudo tee -a /etc/modules
make
sudo ifconfig wlan0 down
sudo modprobe -r rt73usb
sudo modprobe -r rt2500usb
sudo make install
sudo mkdir /lib/modules/$(uname -r)/extra sudo
cp rt73.ko /lib/modules/$(uname -r)/extra/rt73.ko
sudo depmod -ae
sudo modprobe rt73
sudo ifconfig wlan0 up

Code:

sudo gedit /etc/network/interfaces   #remplacer gedit par kate si tu es sous kubuntu

Code:

auto lo
iface lo inet loopback

auto wlan0
iface wlan0 inet dhcp
wireless-essid le_essid_de_la_box    #à compléter
wireless-key La_clé_en_hexa    #à compléter

Pour un cryptage WPAPSK TKIP

Code:

auto wlan0
iface wlan0 inet dhcp
pre-up iwconfig wlan0 essid "mon ssid"
pre-up iwpriv wlan0 set AuthMode=WPAPSK
pre-up iwpriv wlan0 set EncrypType=TKIP
pre-up iwpriv wlan0 set WPAPSK="Ma_cle_WPA"

Puis on redémarre ou on relance le réseau

Code:

sudo ifdown wlan0
sudo ifup wlan0

Mon père avait entendu parler de Vista dans les journaux. Comme il voulait l’installer, il m’a demandé d’aller l’acheter et de lui installer, en échange d’un peu de d’argent (près de 500 € tout de même !). Je lui ai dit que j’allais le faire, mais à la place, je lui ai gravé un CD Ubuntu que j’ai installé.

Plus tard, quand il est revenu du travail, je lui ai montré son nouveau « Vista », avec le nouvel « Office » et même Solitaire. Depuis plusieurs jours maintenant, il me dit à quel point Bill Gates est meilleur que Steve Jobs et que mon Mac sous OS X est dépassé par Vista sur son PC. Je vais continuer à me moquer de lui quelque temps, et puis je vais lui expliquer la vérité et lui rendre son argent.

Hélàs la maturité de KDE4 même en version 4.1.2 n’est pas encore à la hauteur et dans un environnement de production, encore trop de fonctionnalité basique sont KO.

C’est pourquoi je reviens vers Ubuntu sur lequel j’étais pendant 2 ans, qui a un style Gnome certes plus basique, mais qui est très fiable, works out of the box, dont les mises à niveau sont éprouvées et qui met peut-être un  peu plus la gome sur la fiabilité des développements.

Ci-dessous une capture d’écran. Au fait je suis fan de la Laguna 3 Coupé enfin une voiture qui a un style impeccable et qui fait rêver !